关于彩礼 (第4/5页)

>
    举个例子，数量庞大的生产后遗症漏屎漏尿妇女大军，教什么孩子？哪有空教孩子？

    如果有哪个极为健康、极为吃饱了闲得没事干的母亲乐意教一教孩子，那是她自己的兴趣，她愿意自找苦吃，跟责任无关。

    “子不教，父之过！”

    而现代，还有谁记得这句话？每个人挂在嘴上的话变成“你妈怎么教你的”！

    还有一句：“有妈生没妈教！”

    现代的男人，工作效率相对女性降低了，责任相对古代男性降低了，那你们这些现代男人的价值会怎样变化？自然也就降低了。

    会计还有个能蹲监狱的价值呢，你们男人大多数责任都不用扛了，那还要你们干什么？还不如雇会计。

    ------------------------------

    男女在战斗能力上的差距也在急剧缩小。

    刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。

    刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。

    现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。

    在你乎上，我看过无数次“军人必须要男人，而贤妻良母必须要女人”。这些说法恐怕已经不太准确了。

    对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用zigong为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！

    （那古代女人为什么不是优质的军人呢？很简单，因为古代女人战斗力太弱 很可能还没生出孩子就死了。）

    男人只能算是第二优质的军人：虽然这些不能生育孩子的男人能为国家贡献的价值低了一大截，然而他们的体力优势能够更好地完成任务，挽回1/10的尊严。

    男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。

    将来，世界上最后一个男人在临死前会后悔，他们当初为什么要发明枪。

    ------------------------------

    自从男性的“觉醒”，男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样，自己就怎么怎么样”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群众。

    这使得男性的管理成本更加飙升，男性的价值更加暴跌。

    对于一个国家来说，最佳的管理方式是不要男人，只留女人。

    就好比禁枪令，没枪的国民总是比有枪的国民好管得多。

    人民最好不要有枪，这样最好管。

    女人男人同理。

    国家眼中的最佳的管理方式就是不要男人，只留女人。最好国民全是女人，这样最好管。

    很多男人对彩礼深恶痛绝，这很目光短浅。

    男人应该感到庆幸，现在自己还能送得出彩礼。

    你能送得出彩礼，说明这个民族很温和，不杀伐决断，收收钱就放过你了。

    到了想送彩礼都送不出，没有地方接受你的彩礼的时候，才是最可怕的时候。

    -------------------------------

    女人已经可以取代男人的劳动力，即使不能，也可以用人数弥补。何况女人还有生孩子的潜力，男人没有。

    只要两个女人的能力加起来